Altra partita altra tristezza

[Ale 9]

Alla luce delle valutazioni

Cp indiretti non era sopra
Per quanto riguarda gli special event avevo 5 cdt ed un veloce e lui 1 cdt

http://www93.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=381669723&SourceSystem=Hattrick&TeamId=855384&UpdateViewedReport=False&BrowseIds=381669721,381669722,381669723,381669724

Match ID: 381669723


E non ditemi che potevo giocarla diversamente perchè non potevo prevedere 3 suoi infortuni, altrimenti avrebbe fatto come al solito valutazioni molto alte, ma alla luce di quelle venute fuori a causa dei suoi infortuni, io reputo che abbia fatto una rapina a mano armata :sisi:

[Hendeling]

Uno stile di gioco che si presta a sokate paurose: come questa.
Però tu come pensavi di vincere?
Solo SE e CP, altrimenti il risultato più giusto sarebbe un pareggio.

[musclemuseum]

c'é una cosa che non capisco... giocare con una tattica dá il vantaggio di utilizzare quella tattica, ma dá malus altrove. certe tattiche, come pressing, vengono utilizzate come "ultima risorsa", ma funzionano esattamente come le altre tattiche, e cioé se il livello dell'abilitá nella tattica é basso, la tattica non entra infunzione. giocheresti con AIM o AOW con abilitá eccellente? solo perché é "piú difficile" fare valori alti con certe tattiche, non significa che allora si é scusati e le tattiche funzionano lo stesso...
IMHO sei stato molto fortunato ad aver visto 2 pressing in tutto il match. secondo me non dovevi averne nemmeno 1...


se speravi di vincere di CP e SE, allora dovevi giocare LdI :sisi:
perché bucarlo non lo bucavi, a cc gli eri sopra (piú SE per te) e a specialisti hai detto che eri messo meglio.





musclemuseum

[Ale 9]

Io non davo per scontato una vittoria prima della partita.
Dopo la partita a vedere la valutazioni, il pareggio o la vittoria mi sembravano la cosa più logica.

Non capisco che vuol dire hai usato "pressing solo con tattica eccellente", non mi importa se la tattica sia eccellente o meno, se il simulatore usando il pressing anche con tattica eccellente mi dà maggiori probabilità di non perdere (che era quello a cui puntavo in questa partita, vittoria o pareggio erano indifferenti per me) rispetto ad altre combinazioni di formazioni e tattiche, non vedo perchè non avrei dovuto giocare pressing.

Prima della partita nelle simulazioni, ho usato queste sue valutazioni qui sotto.

Centrocampo splendido (alto)
Difesa Destra sovrannaturale (basso)
Difesa Centrale magnifico (molto alto)
Difesa Sinistra sovrannaturale (basso)
Attacco Destro splendido (molto alto)
Attacco Centrale scarso (molto alto)
Attacco Sinistro splendido (alto)



Che erano le migliori che aveva fatto, mica poteva immaginarmi che gli si sarebbero infortunati tre giocatori a partita in corso.
Le due possibilità migliori che uscivano dalla simulazioni era o che giocassi CA (splendido) avendo 22% di vittoria, 22% di pareggio e 55% di vittoria sua.
Oppure che giocassi Pressing (eccellente) Ma che avessi 17% di vittoria, 48% di pareggio e 35% di vittoria sua.
Ovviamente ho preferito la seconda simulazione consapevole che il simulatore non tiene conto di SE ed erano 6 a 1 per me. E che quindi considerando gli SE le mie percentuali reali di pareggio o vittoria in realtà aumentavano ancora di più.
LI l'ho scartata perchè mi sembra poco efficace e che porta solo malus, l'aveva usata un'altro utente contro di lui con poca efficacia. (aveva perso 2-1 senza neanche fare un SE)

Alla luce delle percentuali poi uscite a causa degli infortuni che hanno penalizzato il mio avversario (32 mia vittoria/45 pareggio/ 22 sua vittoria) A me sembra una ladrata bella e buona.

P.S avevo già fatto pressing in un altra partita con lo stesso livello di abilità e sempre due me ne aveva bloccate, non mi sembra un'esagerazione :)

[Kira]

Secondo me un pari era il risultato più giusto, al netto di CP e SE... il CP l'ha avuto l'avversario, e l'altro gol viene comunque dal lato forte, con un pizzico di fortuna viste le % realizzative.
Insomma, sfortunato sì (niente SE, come nella mia partita di due settimane fa, una vera fregatura), ma non direi che te la sei giocata male.
A mio avviso però potevi giocartela meglio: ok che l'avversario in condizioni migliori avrebbe fatto valutazioni più alte, ma avresti potuto depotenziare un po' la difesa (esagerata) per rinforzare gli altri reparti (magari CC e un lato di attacco per giocare monolato, per esempio, oppure provare il CA come hai già detto) :sisi:

Riguardo l'uso delle tattiche, io sono dell'idea che in certe partite è meglio utilizzarle, pur con abilità bassa, che rimanere in balia degli eventi... e un pressing eccellente a me non pare affatto poco! :)

[musclemuseum]

Non capisco che vuol dire hai usato "pressing solo con tattica eccellente"
quello che intendo dire é che con tattica eccellente la cosa piú probabile, IMHO, é che tu veda 0 pressing. IMHO sei stato fortunato a vederne 2, compreso la partita precedente in cui l'hai usato.




LI l'ho scartata perchè mi sembra poco efficace e che porta solo malus, l'aveva usata un'altro utente contro di lui con poca efficacia. (aveva perso 2-1 senza neanche fare un SE)
per forza aveva perso. il numero degli SE é dato anche dai valori di cc. quello che ha usato LdI aveva sí piú specialisti, ma stava sotto di 3 livelli e mezzo a cc! e vorrei vedere che avesse avuto piú SE dell'avversario!



non sono un fenomeno di LdI o di pressing, ma IMHO resto dell'idea che con LdI avresti avuto piú chances. vero che anche tu, se non avesse avuto infortuni, saresti stato sotto a cc, ma di poco. ma avevi molti molti piú specialisti utili.







musclemuseum

[lorenz]

eccellente nel pressing è tanto, è difficile trovarne di livello superiore al 12/13 anche in serie altissime

[musclemuseum]

eccellente nel pressing è tanto, è difficile trovarne di livello superiore al 12/13 anche in serie altissime

no, é poco, mi spiace.

non discuto sul fatto che anche in serie altissime non facciano piú di magnifico perché per fare una tattica alta bisogna avere difesa in posti che non serve poi a molto, e potente é una special un po' bistrattata nei cc, ma se si avessero skill e special giuste si arriverebbe a fare parecchio anche di pressing.





musclemuseum

[lorenz]

http://stage.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=362826602&SourceSystem=Hattrick

magnifico con praticamente 10 difensori in campo, di cui 2 potenti. con qualche potente in più sarebbe arrivato verosimilmente a 14/15, che è un livello super

eccellente non è tantissimo, ma di certo è meglio un pressing eccellente di una qualsiasi altra tattica eccellente, perchè garantisce più azione pressate mediamente

[Ale 9]

http://stage.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=362826602&SourceSystem=Hattrick

magnifico con praticamente 10 difensori in campo, di cui 2 potenti. con qualche potente in più sarebbe arrivato verosimilmente a 14/15, che è un livello super

eccellente non è tantissimo, ma di certo è meglio un pressing eccellente di una qualsiasi altra tattica eccellente, perchè garantisce più azione pressate mediamente

:eek:

p.s comunque io simulando col 5-5-0 sarei anche arrivato a formidabile in pressing, tuttavia è sempre meglio un po' più di centrocampo ed usare un centrocampista come attaccante difensivo così si ha anche un pochino di attacco (e quindi usare il 4-5-1)

P.S cos'è hattrick stage?

[musclemuseum]

http://stage.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=362826602&SourceSystem=Hattrick

magnifico con praticamente 10 difensori in campo, di cui 2 potenti. con qualche potente in più sarebbe arrivato verosimilmente a 14/15, che è un livello super

eccellente non è tantissimo, ma di certo è meglio un pressing eccellente di una qualsiasi altra tattica eccellente, perchè garantisce più azione pressate mediamente

non é che non ti voglio credere, ma mi diresti dov'é scritto nel regolamento o mi mostri i dati di uno studio (attendibile) a riguardo? dire che "solitamente" o "si dice" che sia cosí non é proprio ufficiale... non volermene, eh!




musclemuseum

[lorenz]

non é che non ti voglio credere, ma mi diresti dov'é scritto nel regolamento o mi mostri i dati di uno studio (attendibile) a riguardo? dire che "solitamente" o "si dice" che sia cosí non é proprio ufficiale... non volermene, eh!




musclemuseum

in realtà la percentuale di successo della tattica dovrebbe essere simile alle altre tattiche

solo che se usi pressing, il motore decide all'inizio del ciclo se pressare o meno l'azione, quindi puoi pressare 15 azioni

se invece usi AOW/AIM/TDF le azioni sulle quali agisce la tattica sono solo le tue, per cui sono sicuramente meno di 15 (massimo 10)

se usi CA la tattica agisce solo sulle azioni avversarie, anche qui quindi massimo 10

edit. per altro pressing è una tattica abbastanza "semplice" da usare, in quanto basta avere una buona abilità nella tattica
ad esempio il CA richiede anche una difesa rocciosa