Visualizza Versione Completa : Seconda campionato
Prossima partita: come giocare?
MIE VALUTAZIONI
S.S.C. Casoria
Formazione: 4-5-1 straordinario
Difesa Destra buono (basso) [7.25]
Difesa Centrale buono (molto alto) [7.75]
Difesa Sinistra accettabile (molto basso) [6.00]
Centrocampo scarso (molto alto) [3.75]
Attacco Destro insufficiente (basso) [5.25]
Attacco Centrale debole (basso) [4.25]
Attacco Sinistro insufficiente (molto basso) [5.00]
VALUTAZIONI AVVERSARIO
Besozzo fc
Centrocampo scarso (3) (alto)
Difesa Destra buono (7) (molto basso)
Difesa Centrale buono (7) (alto)
Difesa Sinistra accettabile (6) (basso)
Attacco Destro insufficiente (5) (alto)
Attacco Centrale debole (4) (alto)
Attacco Sinistro insufficiente (5) (basso)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)
------------------------------------------
Io avevo pensato a mettere l'ala destra offensiva per aumentare un po' l'attacco destro, visto che lui ha quell'accettabile in difesa sinistra. Oppure un'alternativa credo possa essere AOW (straordinario) ma non vorrei prendere uno scivolone. L'avversario gioca sempre con un 4-4-2, e fa sempre queste valutazioni (almeno nelle ultime partite. Aspetto vostri pareri. :)
Le valutazioni postate, sia le tue che quelle dell'avversario, dove sono state fatte, in casa o fuori?
Tu in attacco hai un abbozzo di trequartisti o solo attaccanti puri?
Hai routine con altri moduli, oltre al 4-5-1 ?
Le valutazioni postate, sia le tue che quelle dell'avversario, dove sono state fatte, in casa o fuori?
Tu in attacco hai un abbozzo di trequartisti o solo attaccanti puri?
Hai routine con altri moduli, oltre al 4-5-1 ?
Le valutazioni sono state fatte in base alla partita da giocare, quindi le mie in casa e l'avversario fuori casa.
-----------------------------
I miei attaccanti:
11. Mustafa Pali Bonus squadra madre
25 anni e 60 giorni
TSI = 1 060,
insufficiente (5) di forma, buono (7) in resistenza [Veloce]
È debole (4) in esperienza e accettabile (6) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è divino (20).
Parate: 1/20 disastroso (1)
Difesa: 2/20 tremendo (2)
Regia: 4/20 debole (4)
Cross: 4/20 debole (4)
Passaggi: 6/20 accettabile (6)
Attacco: 6/20 accettabile (6)
Calci piazzati: 3/20 scarso (3)
26. Pedro Abreu (Titolare)
34 anni e 91 giorni
TSI = 4 060
accettabile (6) di forma, debole (4) in resistenza [Colpo di testa]
È straordinario (10) in esperienza e scarso (3) in carisma.
Il suo livello di fedeltà è insufficiente (5).
Parate: 1/20 disastroso (1)
Difesa: 2/20 tremendo (2)
Regia: 6/20 accettabile (6)
Cross: 6/20 accettabile (6)
Passaggi: 10/20 straordinario (10)
Attacco: 12/20 magnifico (12)
Calci piazzati: 4/20 debole (4)
------------------------------------------
A routine ho, oltre al 4-5-1 straordinario, 3-5-2 e 2-5-3 eccellenti.
Ok.
Prova ad impostare un 3-5-2 così:
- terz norm --- DC --- terz norm -
- ala off - CC - CC - CC - ala off -
------ att norm - att norm -------
con i migliori interpreti per ogni ruolo, e posta le valutazioni che ottieni... poi vediamo se ritoccare qualcosa.
Ok.
Prova ad impostare un 3-5-2 così:
- terz norm --- DC --- terz norm -
- ala off - CC - CC - CC - ala off -
------ att norm - att norm -------
con i migliori interpreti per ogni ruolo, e posta le valutazioni che ottieni... poi vediamo se ritoccare qualcosa.
Difesa Destra debole (molto alto) [4.75]
Difesa Centrale buono (alto) [7.50]
Difesa Sinistra debole (alto) [4.50]
Centrocampo scarso (alto) [3.50]
Attacco Destro insufficiente (basso) [5.25]
Attacco Centrale insufficiente (molto alto) [5.75]
Attacco Sinistro insufficiente (alto) [5.50]
Mi sembra di essere un po' più vulnerabile così, soprattutto sulle fasce..
Difesa Destra debole (molto alto) [4.75]
Difesa Centrale buono (alto) [7.50]
Difesa Sinistra debole (alto) [4.50]
La difesa con i terzini, non con tre DC... :p
La difesa con i terzini, non con tre DC... :p
Ho messo due terzini e un DC :confused:
Ho messo due terzini e un DC :confused:
Allora ricontrolla, perché se fai quelle valutazioni c'è un problema, o di riposizionamento, o di giocatori!
Allora ricontrolla, perché se fai quelle valutazioni c'è un problema, o di riposizionamento, o di giocatori!
Se gioco con la difesa a 4 e le due ali ho le valutazioni di prima, del 4-5-1, cioè
Difesa Destra buono (basso) [7.25]
Difesa Sinistra accettabile (molto basso) [6.00]
Se gioco con la difesa a 3 mettendo i due stessi terzini e un DC (e ovviamente con le stesse ali) ho queste valutazioni
Difesa Destra debole (molto alto) [4.75]
Difesa Sinistra debole (alto) [4.50]
Se la configurazione è questa:
http://i60.tinypic.com/501ox0.jpg
allora hai semplicemente un buon DC e due terzini scarsi :D
Se la configurazione è questa:
http://i60.tinypic.com/501ox0.jpg
allora hai semplicemente un buon DC e due terzini scarsi :D
Errore di posizionamento, avevo capito di mettere i terzini come centrali :D:D:D
Ecco le valutazioni CORRETTE:
Difesa Destra accettabile (alto)
[6.50]
Difesa Centrale accettabile (basso)
[6.25]
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
[5.75]
Centrocampo scarso (alto)
[3.50]
Attacco Destro accettabile (basso)
[6.25]
Attacco Centrale insufficiente (alto)
[5.50]
Attacco Sinistro accettabile (alto)
[6.50]
Errore di posizionamento, avevo capito di mettere i terzini come centrali :D :D :D
Ma va? :asd:
Ora... dei due attaccanti uno è scarso forte (se sono quelli postati sopra), e se lo sostituissi con un allenando CC (di quelli che non giocherebbero) schierato come attaccante difensivo? (magari tecnico, ma va bene pure CdT o veloce)
Ma va? :asd:
Ora... dei due attaccanti uno è scarso forte (se sono quelli postati sopra), e se lo sostituissi con un allenando CC (di quelli che non giocherebbero) schierato come attaccante difensivo? (magari tecnico, ma va bene pure CdT o veloce)
Se sostituisco Pali, ovvero l'attaccante più scarso, con un allenando (l'ho scelto con la secondaria alta in attacco) difensivo non ottengo granchè, anzi, perdo un 0,25 un po' dappertutto.
Se invece lascio Pali lì dov'è (in attacco) mettendolo soltanto difensivo ottengo uno 0,25 un po' dappertutto (in tutti i reparti tranne difesa centrale e difesa sinistra). Che ne dici?
Se sostituisco Pali, ovvero l'attaccante più scarso, con un allenando (l'ho scelto con la secondaria alta in attacco) difensivo non ottengo granchè, anzi, perdo un 0,25 un po' dappertutto.
Al contrario, deve avere più passaggi (e regia) possibile, attacco quasi non ce ne frega una mazza :D
Niente da fare, qualsiasi allenando metta mi cala le valutazioni in attacco e mi alza quelle del centrocampo di 0,25. Però ho provato a mettere una riserva 7 in regia, con fedeltà divino e 7 in resistenza e forma, e mi alza il centrocampo a debole 4.00. Però l'attacco me lo abbassa comunque! (ovviamente) :D
Ora ci sarebbe solo da decidere se conviene di più avere un cc debole (4.00) e un attacco centrale debole (4.75) oppure un cc scarso (3.75) e un attacco centrale insufficiente (5.25).
Lo spiego meglio: a me interessa alzare il CC e gli attacchi laterali.
Dell'attacco centrale non me ne frega niente, perché per quanto ti sforzi, lì non buchi la difesa avversaria.
Sono stato più chiaro? :D
Questo è quanto sostituendo l'attaccante scarso con una riserva che mi alza il CC creando più occasioni e mi abbassa di 0,25 gli attacchi laterali che rimangono comunque ad accettabile.
Dovrebbe andare:
Difesa Destra accettabile (alto)
[6.50]
Difesa Centrale accettabile (basso)
[6.25]
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
[5.75]
Centrocampo debole (molto basso)
[4.00]
Attacco Destro accettabile (molto basso)
[6.00]
Attacco Centrale debole (molto alto)
[4.75]
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
[6.00]
E per gli allenandi non è cosa, sono ancora troppo scarsi per alzare le valutazioni a cc posizionandoli come trequartisti (fanno solo danni :D)
Però è già molto meglio rispetto all'inizio.
Rigirando i vari giocatori, non riesci ad avere due lati di difesa simili come in attacco?
A tiratore e specialisti come stai messo?
Però è già molto meglio rispetto all'inizio.
Rigirando i vari giocatori, non riesci ad avere due lati di difesa simili come in attacco?
A tiratore e specialisti come stai messo?
Per i tiratori credo di star messo abbastanza bene, 4 cdt in totale, 2 ali veloci e un cc potente.
Tiratore fuoriclasse (13).
Per le valutazioni dei lati solo difesa sinistra è insufficiente, mentre attacco destro e sinistro e difesa destra sono accettabili.
Per le valutazioni dei lati solo difesa sinistra è insufficiente, mentre attacco destro e sinistro e difesa destra sono accettabili.
So leggere :p
Ripeto: operando dei riposizionamenti (scambiando i terzini, le ali, i CC tra loro), non riesci ad avere due lati di difesa più simili e vicini?
Comprare un attaccante vecchiaccio che renda più dello scarsone? Io penso che basti anche 1k per migliorare sensibilmente la storia.
So che non si dovrebbe risolvere così il problema ma a mali estremi... :rolleyes:
Quella difesa sinistra non vuole proprio saperne di passare ad accettabile :D
Quella difesa sinistra non vuole proprio saperne di passare ad accettabile :D
Vabbè... almeno inverti la formazione per avere lato debole vs lato debole e lato forte vs lato forte (pulsante "Scambia le posizioni")
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.