Visualizza Versione Completa : Prepariamoci a tremare
Signori e signori, ecco il quasi mostro che incontrerò alla prima:
Valutazioni fuori casa:
Centrocampo
insufficiente (5) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=5#skill) (alto)
Difesa Destra
formidabile (9) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=9#skill) (alto)
Difesa Centrale
straordinario (10) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=10#skill) (alto)
Difesa Sinistra
straordinario (10) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=10#skill) (molto basso)
Attacco Destro
accettabile (6) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=6#skill) (molto alto)
Attacco Centrale
formidabile (9) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=9#skill) (molto basso)
Attacco Sinistro
accettabile (6) (http://www92.hattrick.org/Help/Rules/AppDenominations.aspx?lt=skill&ll=6#skill) (molto basso)
Premettendo che non ha un CC particolarmente forte, tuttavia la difesa è praticamente impenetrabile (almeno per il mio attacco :D) e il suo attacco non è da sottovalutare. Pensavo di giocare o con un 5-5-0 tutti normal
Formazione: 5-5-0 formidabile
Difesa Destra straordinario (basso)
[10.25]
Difesa Centrale magnifico (molto basso)
[12.00]
Difesa Sinistra straordinario (molto basso)
[10.00]
Centrocampo accettabile (basso)
[6.25]
Attacco Destro debole (alto)
[4.50]
Attacco Centrale tremendo (basso)
[2.25]
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
[3.75]
o con un eventuale 4-5-1 che differisce di poco, con circa 1,50 in meno in difesa e 1,50 in più nei lati di attacco (Sì, tutto qui).
Volevo utilizzare inizialmente contropiede (magnifico) però mi sono reso conto che senza un attacco decente non finalizzerei neanche mezza azione. Quindi ho pensato a pressing (accettabile) per cercare di limitare quanto posso i danni :D.
451 con terzino normal (o off), ala off e attaccante verso l'ala quanto fai?
Ma a cc è il tuo massimo? Io farei 253 contro uno che fa 5 a cc
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
451 con terzino normal (o off), ala off e attaccante verso l'ala quanto fai?
Formazione: 4-5-1 formidabile
Difesa Destra formidabile (basso)
[9.25]
Difesa Centrale straordinario (basso)
[10.25]
Difesa Sinistra formidabile (molto basso)
[9.00]
Centrocampo accettabile (molto basso)
[6.00]
Attacco Destro buono (alto)
[7.50]
Attacco Centrale debole (basso)
[4.25]
Attacco Sinistro insufficiente (alto)
[5.50]
Con terzini off, invece, perde la difesa laterale di 0.75 e quella centrale di 0.25 mentre +0.25 nei due lati di attacco. Il tutto giocando normal.
Ma a cc è il tuo massimo? Io farei 253 contro uno che fa 5 a cc
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Il problema è che giocando 2-5-3 in difesa farei parecchio schifo, e con il suo attacco (soprattutto il centrale) mi tirerebbe parecchie pere.
Con 253 a CC potrei arrivare anche a accettabile (molto alto), ma più di quello no.
Io intanto lo vorrei vedere 'sto 2-5-3... poi magari ti dico che fa schifo, ma prima voglio vedere le valutazioni :D
Io intanto lo vorrei vedere 'sto 2-5-3... poi magari ti dico che fa schifo, ma prima voglio vedere le valutazioni :D
Formazione: 2-5-3 formidabile
Difesa Destra accettabile (molto basso)
[6.00]
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
[9.00]
Difesa Sinistra accettabile (alto)
[6.50]
Centrocampo accettabile (alto)
[6.50]
Attacco Destro accettabile (basso)
[6.25]
Attacco Centrale buono (alto)
[7.50]
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
[6.00]
Giocando con due DC e in attacco due trq e un normal. Abilità normale.
Portando anche l'attaccante normale a trq arriverei a accettabile (molto alto) a CC con un -0.75 in attacco centrale e -0.25 in attacco destro.
Ok.
Le ali sono normal o offensive?
I CC puoi metterli esterni?
Con ali off e CC verso l'esterno:
Difesa Destra accettabile (molto basso)
Difesa Centrale eccellente (molto alto)
Difesa Sinistra accettabile (molto basso)
Centrocampo accettabile (molto basso)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale buono (molto basso)
Attacco Sinistro buono (molto basso)
Invece con ali normal e CC verso l'esterno:
Difesa Destra accettabile (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
Difesa Sinistra accettabile (alto)
Centrocampo accettabile (basso)
Attacco Destro accettabile (alto)
Attacco Centrale accettabile (molto alto)
Attacco Sinistro accettabile (alto)
Il 253 non è male, solo che l'attacco è basso
Io proverei una cosa così
Terzino DC x x x
Ala cc cc cc off ala TM
2 artisti una punta
Tra l'altro domani c'è la coppa, quindi guadagnerai un po' di cc piccando
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Se deve mollare la difesa, allora tanto vale buttarsi su un 2-5-3 TA:
- terz off --------------------- terz off -
- ala off - CC est - CC - CC est - ala off -
-------- att dif - att dif - att dif --------
ovviamente come terzini off ci vanno altre due ali.
Ma perde possesso e difende in maniera ridicola su tre lati
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Ma perde possesso e difende in maniera ridicola su tre lati
Sul possesso ne dubito, visto quanto ha postato prima.
Comunque vediamo che ne viene fuori, è vero pure che con la formazione che gli suggerisci tu avrebbe un solo lato d'attacco e pure scarso mi sa...
Con ali off e cctw perde quasi un livello
Terzino off al posto del DC a parità di skill rimane più o meno uguale
Df al posto della punta guadagna 0.25
Quindi in totale perde circa mezzo livello, alzando i lati ed abbassando il centro
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Con ali off e cctw perde quasi un livello
Terzino off al posto del DC a parità di skill rimane più o meno uguale
Df al posto della punta guadagna 0.25
Quindi in totale perde circa mezzo livello, alzando i lati ed abbassando il centro
Io di valutazioni non ne vedo, e non mi sono andato a vedere la rosa (sto giro siamo pari :D)
L'unica cosa visibile, dal post #9, è che tra ali normal e offensive la differenza è di meno di un sottolivello (poca regia, suppongo, le allena)
Ergo, non mi pronuncio finché GioDiM non si mette a fare prove :)
Ma anche in attacco cambia poco se vedi, mezzo livello mi pare
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Ma anche in attacco cambia poco se vedi, mezzo livello mi pare
Vero.
Ma a lui fa decisamente più comodo mezzo livello di attacco che non pochi decimali a CC.
Mah, siamo lì, se non sbaglio avevo calcolato che vale la pena tenere un attaccante normal quando il rapporto tra attacco centrale guadagnato e cc perso è intorno al 4:1 (e l'attacco centrale ha un peso specifico superiore)
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Se deve mollare la difesa, allora tanto vale buttarsi su un 2-5-3 TA:
- terz off --------------------- terz off -
- ala off - CC est - CC - CC est - ala off -
-------- att dif - att dif - att dif --------
ovviamente come terzini off ci vanno altre due ali.
Difesa Destra accettabile ( basso)
Difesa Centrale insufficiente (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Centrocampo accettabile (molto basso)
Attacco Destro eccellente (basso)
Attacco Centrale accettabile (basso)
Attacco Sinistro eccellente (basso)
Ok, ora posso dire che il 2-5-3 TA fa pena.
Finora meglio il 3-5-2, anche se ho ancora dubbi se sia meglio con le ali normal od offensive.
Ok, ora posso dire che il 2-5-3 TA fa pena.
Finora meglio il 3-5-2, anche se ho ancora dubbi se sia meglio con le ali normal od offensive.
Con 3-5-2 tutti normal e un trq faccio formidabile alto in difesa sinistra, formidabile basso al centro ed eccellente alto a destra. Centrocampo accettabile alto, e accettabile alto in attacco. Fin'ora mi sembra quella più adatta anche se in attacco non mi avvicino neanche ai suoi reparti difensivi (ma non mi ci avvicinerò mai)
Un'altra cosa: eventualmente, pressing o contropiede avrebbero senso?
Un'altra cosa: eventualmente, pressing o contropiede avrebbero senso?
Nessuno dei due, visto che avresti il possesso a favore.
Nessuno dei due, visto che avresti il possesso a favore.
Allora penso di andare di 3-5-2 normal:
Formazione: 3-5-2 formidabile
Difesa Destra formidabile (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
Difesa Sinistra formidabile (molto basso)
Centrocampo buono (basso)
Attacco Destro accettabile (molto basso)
Attacco Centrale accettabile (molto alto)
Attacco Sinistro buono (molto basso)
Come sono i riposizionamenti?
Giusto per curiosità, mi provi lo stesso 3-5-2 ma con due attaccanti esterni?
Come sono i riposizionamenti?
Giusto per curiosità, mi provi lo stesso 3-5-2 ma con due attaccanti esterni?
Le valutazioni postate sono tutti normal con 1 trq.
Con due attaccanti verso l'esterno ho:
Difesa Destra formidabile (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
Difesa Sinistra formidabile (molto basso)
Centrocampo accettabile (molto alto)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (basso)
Attacco Sinistro buono (alto)
Una cosa: non so per quale motivo, ma mentre provavo vari riposizionamenti il centrocampo è schizzato a buono (basso) nelle precedenti valutazioni postate. Sarà un bug o cosa? (Magari un miracolo :D)
Una cosa: non so per quale motivo, ma mentre provavo vari riposizionamenti il centrocampo è schizzato a buono (basso) nelle precedenti valutazioni postate. Sarà un bug o cosa? (Magari un miracolo :D)
Hai giocato PIC in coppa? :D
Comunque per ora l'ultima è la migliore formazione vista!
Hai giocato PIC in coppa? :D
Comunque per ora l'ultima è la migliore formazione vista!
Anche se perdo -0.50 a CC? E' vero che ne acquisto altrettanti nei lati di attacco, però un 0.50 a CC mi sembra molto. Dovrei essere superiore lo stesso, ma non si sa mai!
Anche se perdo -0.50 a CC? E' vero che ne acquisto altrettanti nei lati di attacco, però un 0.50 a CC mi sembra molto. Dovrei essere superiore lo stesso, ma non si sa mai!
Non avevo visto la modifica... eh sì, sempre meglio avere più CC :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.