valutazione avara a centrocampo

[waikiki]

non vi sembra un pò avara la mia valutazione di centrocampo considerando il TS "sulle stelle"???

magnifico (basso) giocando normale con centrocampo a 5 così composto (notare 3 eccellenti e 2 buoni di forma!)
si riferisce alla partita di sabato in trasferta

CC- Didier
33 anni e 0 giorni
TSI = 40 520, stipendio = 20 232 € a settimana
eccellente di forma, accettabile in resistenza [Colpo di testa]
È splendido in esperienza e debole in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magico.
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 5/20 insufficiente
Regia: 16/20 extraterrestre
Cross: 5/20 insufficiente
Passaggi: 7/20 buono
Attacco: 6/20 accettabile
Calci piazzati: 6/20 accettabile

CC - Hans
30 anni e 25 giorni
TSI = 65 450, stipendio = 27 732 € a settimana
eccellente di forma, buono in resistenza
È buono in esperienza e debole in carisma.
Il suo livello di fedeltà è utopico.
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 6/20 accettabile
Regia: 15/20 titanico
Cross: 4/20 debole
Passaggi: 9/20 formidabile
Attacco: 3/20 scarso
Calci piazzati: 5/20 insufficiente

CC - Ricardo
35 anni e 20 giorni
TSI = 10 230, stipendio = 6 444 € a settimana
buono di forma, insufficiente in resistenza [Potente]
È magnifico in esperienza e debole in carisma.
Il suo livello di fedeltà è divino.
Parate: 0/20 inesistente
Difesa: 7/20 buono
Regia: 14/20 sovrannaturale
Cross: 3/20 scarso
Passaggi: 11/20 splendido
Attacco: 2/20 tremendo
Calci piazzati: 2/20 tremendo

ALA - Acaimo
33 anni e 33 giorni
TSI = 28 670, stipendio = 17 916 € a settimana
buono di forma, accettabile in resistenza
È magnifico in esperienza e buono in carisma.
Il suo livello di fedeltà è magnifico.
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 4/20 debole
Regia: 15/20 titanico
Cross: 12/20 magnifico
Passaggi: 4/20 debole
Attacco: 3/20 scarso
Calci piazzati: 1/20 disastroso

ALA - Diego
31 anni e 29 giorni
TSI = 93 280, stipendio = 20 290 € a settimana
eccellente di forma, buono in resistenza [Colpo di testa]
È straordinario in esperienza e insufficiente in carisma.
Il suo livello di fedeltà è sovrannaturale.
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 5/20 insufficiente
Regia: 15/20 titanico
Cross: 10/20 straordinario
Passaggi: 11/20 splendido
Attacco: 2/20 tremendo
Calci piazzati: 3/20 scarso

[Kira]

Secondo me guardi la media... immagino ci sarà un bel po' di differenza tra il minuto 0 e il 90', considerando la bassa resistenza di 3 elementi su 5 :sisi:

[waikiki]

Secondo me guardi la media... immagino ci sarà un bel po' di differenza tra il minuto 0 e il 90', considerando la bassa resistenza di 3 elementi su 5 :sisi:

ma se ho il centrocampo migliore del reparto geriatria :asd:
scherzi a parte, quindi quella che vedo è una media dei 90 minuti non la massima raggiungibile in partita?

[Kira]

scherzi a parte, quindi quella che vedo è una media dei 90 minuti non la massima raggiungibile in partita?
Le valutazioni a fine cronaca sono una media dei 90 minuti (o più, se in coppa/spareggio vai ai supplementari)
Se vai a vedere nella scheda quelle ogni 5 minuti, noterai che all'inizio (minuto 0) sono ben più alte, e al 90' molto più basse per via dei cali da resistenza.
Mai pensato di fare sostituzioni nel secondo tempo per quegli elementi che hanno bassa resistenza?

[waikiki]

Mai pensato di fare sostituzioni nel secondo tempo per quegli elementi che hanno bassa resistenza?

ho iniziato da poco, da quando mi hai detto dell'esistenza di stamin.ia :sisi:
il calcola valutazioni non tiene conto della sostituzioni impostata dico bene?
esiste un tool (non supporter) che ti prevede l'andamento delle valutazioni ruolo per ruolo nei 90 minuti?

[Kira]

il calcola valutazioni non tiene conto della sostituzioni impostata dico bene?
No, ti da quelle che farai al minuto 0... poi foxtrick e il suo "sconto resistenza" riescono a calcolare le medie con ottima approssimazione.


esiste un tool (non supporter) che ti prevede l'andamento delle valutazioni ruolo per ruolo nei 90 minuti?
Non che io sappia, ma ne dubito fortemente, non credo sia facile da realizzare.

[waikiki]

stesso 11 di partenza con pari condizioni in tutto e per tutto, questo il calcola valutazioni fatto ora:

partita di campionato in trasferta giocando normal: magnifico basso
partita di coppa in casa con PIC: magnifico alto!

considerando il malus del PIC in coppa ho ugualmente una valutazione migliore, è giocare in casa che da un beneficio così importante?

[Kira]

Gli effetti del fattore campo e del PIC grossomodo si equivalgono (salvo valori estremi del TS), è normale.