Quale dei tre conviene allenare?

[cekkino]

Mi ritrovo in rosa questi 3 giocatori e sono indeciso su quale (se possibile 2 di essi) portare al top entro i 17 anni e zero giorni

-------------------------------------------------------
1) Portiere 15 anni e 57 giorni



Parate: debole (max buono)



Difesa: scarso (max insufficiente)
-------------------------------------------------------



2) Terzino 16 anni e 2 giorni

Difesa: insufficiente+1 (max buono)
Cross: ? (max accettabile)
Regia: debole (max insufficiente)
Passaggi: scarso (max scarso)
--------------------------------------------------------
3) Centrocampista 15 anni e 44 giorni

Regia: debole (max buono)
Passaggi: ? (max accettabile)
Difesa: ? (?)
Cross: ? (?)
--------------------------------------------------------

Sono stati pescati da poco quindi non so se possono avere qualche specialità.
Voi che ne pensate?

[charlie1984]

Ciao Cek, come sai il portiere se esce 7/5 è tanta roba.
Quindi andrei di difesa primario in modo da portare su il portiere e il 2° giocatore e capire se il 3° giocatore ha difesa.
Secondaria o regia o cross.
Quando il portiere arriva a 5 impostare parate (orientativamente coincide con il 2° giocatore a 7 in difesa).
In ogni caso portare il 3° da 4 a 7 in regia mi pare impossibile se vuoi dare priorità al portiere

[Brakyas]

Se si parla di futura rivendita io punterei tutto sul portiere. Quindi allenerei parate+difesa a palla. Quando parate è ok, metterei difesa come primaria + una secondaria congeniale al terzino. Dico questo perchè in ogni caso il terzino riceverà allenamenti anche quando alleni il portiere e quindi sarà il più "pronto" quando avrai terminato con parate. Già facendo così non so se riuscirai a maxare il terzino. Il regista ancor meno.

[Kira]

A me invece viene il dubbio: non è che una volta completi, dei tre il portiere è quello che vale meno?
Ad occhio il terzino mi pare migliore del CC, di sicuro il portiere è quello che lascerei indietro. E se esce una specialità, ovviamente cambia tutto :sisi:

[cekkino]

A me invece viene il dubbio: non è che una volta completi, dei tre il portiere è quello che vale meno?
Ad occhio il terzino mi pare migliore del CC, di sicuro il portiere è quello che lascerei indietro. E se esce una specialità, ovviamente cambia tutto :sisi:
Infatti è proprio questo il punto...non l'ho specificato ma mi interessava sapere quale potrebbe valere di più a 17 anni e zero giorni. Quindi per te è meglio il terzino a meno che esca una buona specialità per il centrocampista oppure escano altre skill interessanti (difesa o cross)

[Kira]

Quindi per te è meglio il terzino a meno che esca una buona specialità per il centrocampista oppure escano altre skill interessanti (difesa o cross)
Per quelle che sono le skill note, la penso così. Considera che non ho controllato il mercato (e quindi sono a rischio smentita)
L'unica cosa certa è che i tre hanno allenamenti incompatibili (al più portiere e terzino hanno in comune difesa), per cui bisogna scegliere :sisi:

EDIT: il mercato, come prezzi mediani (più veritieri per i 17enni), dà terzino > portiere >>> CC
Quindi magari allenare difesa+interdizione, e poi passare prima a cross, e poi a parate, ti permetterebbe di completarli entrambi senza problemi, credo :)

[Brakyas]

Ho fatto un check rapido di mercato e devo dire che mi sbagliavo. Un portiere come il tuo ha un CF di circa 800k o poco superiore. Il terzino invece ha un CF che oscilla tra 1.0-1.4kk. Magari dai anche tu un occhio per conferma.

Se ti trovi anche tu così allora vira sul terzino e magari speri anche in una special.

Come diceva Kira i 3 sono incompatibili, ma credo sia dura anche portare avanti terzino e portiere con l'obiettivo di rivenderli insieme. In ogni caso, detto francamente, dai priorità ad uno (allenando con le secondarie gli altri ove possibile) e magarigli altri li vendi dopo. Sicuramente saranno svalutati rispetto a 17.0 ma hanno skill per cui qualcosa ci guadagni.