Dibattito Future Coach sul forum Hattrick

[Mark Silver]

Chi mi aggiorna sulla situazione? Mi sono un po perso:asd: ...troppi post e alcuni anche in inglese

Leggo di bond(:confused:), aumento di riserve e tanta tanta paura di rimanere con il cerino in mano:asd:

[Schillaci]

Di tanto in tanto leggo e me la rido, io ne ho uno solo e nemmeno top. Chi ha investito forte rischia di rimanere con un pugno di mosche, situazione non bella. Vediamo che succede, intanto hanno avuto una svalutazione....

[danno19]

Vuol dire che del carisma da ora in avanti chi se ne frega?
Era una cosa interessante prendere un giocatore con 7 carisma e farlo crescere in squadra per fargli fare il coach invece. [emoji3525]

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

Comunque affascinante la trasformazione dei future coach in assegni circolari.

Ma quando è nata questa convenzione?Chi è stato il primo?

[Kira]

Chi mi aggiorna sulla situazione? Mi sono un po perso:asd: ... troppi post e alcuni anche in inglese

Leggo di bond(:confused:), aumento di riserve e tanta tanta paura di rimanere con il cerino in mano :asd:
Al momento tante chiacchiere e zero fatti, io resto alla finestra a godermi lo spettacolo degli utenti che si scannano :snack:

Certo, con 17 (DICIASSETTE!!!) FT in rosa dovrei preoccuparmi un po', ma la verità è che se anche azzerano il valore, a me frega una mazza :asd:

[Brakyas]

Che mi sono perso?:confused:

[Mark Silver]

Comunque è un dibattito bellissimo specchio fedele di quando si discute di cose più serie, poca oggettività e tanta difesa del tornaconto della propria bottega.:asd:

[ecz67]

io - che non ho mai avuto un FC né i soldi per comprarlo - avevo suggerito una soluzione bilanciatissima per eliminare progressivamente i FC ma poco alla volta.
In pratica i giocatori posteggiati senza che possano entrare in campo perché eterni infortunati deskillano il carisma "come" se allenassero. E' stressante non fare nulla.
In altre parole se un giocatore gioca almeno 90' in una stagione non ha alcun problema, ma se ne gioca meno - perché infortunato oppure per scelta conservativa - deskillerà.

Quindi i plotoni di FC possono essere tenuti esattamente come oggi, ma bisogna farli giocare un minimo (con il rischio che si infortunino) mentre quelli ormai eternamente infortunati hanno vita da FC breve perché o vengono convertiti entro 16 settimane (eventualmente anche da un nuovo proprietario) o perderanno inesorabilmente carisma.

A regime si svuoteranno le infermerie e si ridurranno le liste di FC solo a quelli attivi e schierabili che però non potranno più essere tenuti indefinitamente in naftalina ma dovranno essere messi in campo un minimo (e quindi una parte di questi si infortunerà).
Riduzione progressiva e dolce, senza bruschi cambiamenti. In più adottando una meccanica che già esiste come il deskill anche al carisma. Il che è anche realistico perché se stai fuori dal giro, non giochi, non ti alleni, è normale che la tua leadership cali.

[Mark Silver]

La domanda è , l'assegno circolare FC è un modo per aggirare il regolamento?(oltre i € 15.000.000 i soldi vanno in riserva)

Per me , un grosso SI

Io vengo dal primo Hattrick, quello dei giocatori a gettone(wusterloni, perchè avevano stipendi insostenibili) e degli squadroni costruiti in una notte cit.:asd:

Facciamo divertire e sperare anche quelli che attualmente stanno nei bassifondi di Hattrick:)

[lodone]

io - che non ho mai avuto un FC né i soldi per comprarlo - avevo suggerito una soluzione bilanciatissima per eliminare progressivamente i FC ma poco alla volta.
In pratica i giocatori posteggiati senza che possano entrare in campo perché eterni infortunati deskillano il carisma "come" se allenassero. E' stressante non fare nulla.
In altre parole se un giocatore gioca almeno 90' in una stagione non ha alcun problema, ma se ne gioca meno - perché infortunato oppure per scelta conservativa - deskillerà.

Quindi i plotoni di FC possono essere tenuti esattamente come oggi, ma bisogna farli giocare un minimo (con il rischio che si infortunino) mentre quelli ormai eternamente infortunati hanno vita da FC breve perché o vengono convertiti entro 16 settimane (eventualmente anche da un nuovo proprietario) o perderanno inesorabilmente carisma.

A regime si svuoteranno le infermerie e si ridurranno le liste di FC solo a quelli attivi e schierabili che però non potranno più essere tenuti indefinitamente in naftalina ma dovranno essere messi in campo un minimo (e quindi una parte di questi si infortunerà).
Riduzione progressiva e dolce, senza bruschi cambiamenti. In più adottando una meccanica che già esiste come il deskill anche al carisma. Il che è anche realistico perché se stai fuori dal giro, non giochi, non ti alleni, è normale che la tua leadership cali.

Sai che non era male come idea?

Comunque tutta questa storia è una pagliacciata, potenzialmente io sarei molto più arrabiato ora perché ho perso soldi per quello che loro hanno chiamato "uno scherzo".

[charlie1984]

io - che non ho mai avuto un FC né i soldi per comprarlo - avevo suggerito una soluzione bilanciatissima per eliminare progressivamente i FC ma poco alla volta.
In pratica i giocatori posteggiati senza che possano entrare in campo perché eterni infortunati deskillano il carisma "come" se allenassero. E' stressante non fare nulla.
In altre parole se un giocatore gioca almeno 90' in una stagione non ha alcun problema, ma se ne gioca meno - perché infortunato oppure per scelta conservativa - deskillerà.

Quindi i plotoni di FC possono essere tenuti esattamente come oggi, ma bisogna farli giocare un minimo (con il rischio che si infortunino) mentre quelli ormai eternamente infortunati hanno vita da FC breve perché o vengono convertiti entro 16 settimane (eventualmente anche da un nuovo proprietario) o perderanno inesorabilmente carisma.

A regime si svuoteranno le infermerie e si ridurranno le liste di FC solo a quelli attivi e schierabili che però non potranno più essere tenuti indefinitamente in naftalina ma dovranno essere messi in campo un minimo (e quindi una parte di questi si infortunerà).
Riduzione progressiva e dolce, senza bruschi cambiamenti. In più adottando una meccanica che già esiste come il deskill anche al carisma. Il che è anche realistico perché se stai fuori dal giro, non giochi, non ti alleni, è normale che la tua leadership cali.

Idea ottimo Enrico. Sarebbe da proporla in global!

[Mark Silver]

Sai che non era male come idea?

Comunque tutta questa storia è una pagliacciata, potenzialmente io sarei molto più arrabiato ora perché ho perso soldi per quello che loro hanno chiamato "uno scherzo".

Sicuramente l'uscita dagli assegni circolari-FC dovrà essere graduale per evitare danni peggiori di quelli che vogliono eliminare.

Sicuramente "lo scherzo" è voluto ma ha creato solo "panico", tra i "non gioco più rimanete in 100 a giocare":asd: e chi ricerca "nuove idee" per aggirare il regolamento.

Mi sento di dire che va salvaguardata la sostenibilità del gioco e non gli interessi delle proprie botteghe cercando di dare la possibilità teorica a tutti, anche chi si iscrive oggi, di arrivare un giorno in serie A

:sisi:

[Pitas]

io - che non ho mai avuto un FC né i soldi per comprarlo - avevo suggerito una soluzione bilanciatissima per eliminare progressivamente i FC ma poco alla volta.
In pratica i giocatori posteggiati senza che possano entrare in campo perché eterni infortunati deskillano il carisma "come" se allenassero. E' stressante non fare nulla.
In altre parole se un giocatore gioca almeno 90' in una stagione non ha alcun problema, ma se ne gioca meno - perché infortunato oppure per scelta conservativa - deskillerà.

Quindi i plotoni di FC possono essere tenuti esattamente come oggi, ma bisogna farli giocare un minimo (con il rischio che si infortunino) mentre quelli ormai eternamente infortunati hanno vita da FC breve perché o vengono convertiti entro 16 settimane (eventualmente anche da un nuovo proprietario) o perderanno inesorabilmente carisma.

A regime si svuoteranno le infermerie e si ridurranno le liste di FC solo a quelli attivi e schierabili che però non potranno più essere tenuti indefinitamente in naftalina ma dovranno essere messi in campo un minimo (e quindi una parte di questi si infortunerà).
Riduzione progressiva e dolce, senza bruschi cambiamenti. In più adottando una meccanica che già esiste come il deskill anche al carisma. Il che è anche realistico perché se stai fuori dal giro, non giochi, non ti alleni, è normale che la tua leadership cali.
Ritengo che sia un'idea che ha il suo perché. Proponila sul forum di Hattrick!

[ecz67]

Già proposta in varie discussioni ma semplicemente ignorata (che di per sé è un piccolo successo). Tutti troppo intenti a prendersi a pesci in faccia...
Forse dovrei provare su global ma lì non mi conosce ancora nessuno.

[Kira]

Forse dovrei provare su global ma lì non mi conosce ancora nessuno.
Ha importanza? :)

[lodone]

Sicuramente l'uscita dagli assegni circolari-FC dovrà essere graduale per evitare danni peggiori di quelli che vogliono eliminare.

Sicuramente "lo scherzo" è voluto ma ha creato solo "panico", tra i "non gioco più rimanete in 100 a giocare":asd: e chi ricerca "nuove idee" per aggirare il regolamento.

Mi sento di dire che va salvaguardata la sostenibilità del gioco e non gli interessi delle proprie botteghe cercando di dare la possibilità teorica a tutti, anche chi si iscrive oggi, di arrivare un giorno in serie A

:sisi:

Sono d'accordo con te, per questo avrei preferito una presa di posizione netta e non questa pagliacciata dello "scherzo". Io me lo aspettavo da stagioni questa svolta, non a caso avevo venduto (quasi) tutti i miei FC per fare all-in.
È la storia dello scherzo che mi sembra ridicola..

[micolo_]

Ma non è che hanno detto che è uno scherzo dopo che si sono accorti che c'era maretta? Un po' come i Dpcm che per sicurezza prima vengono annunciati e poi firmati, casomai torni utile cambiare due cose.

Io devo dire che FC ne ho parecchiotti :-/ Magari venderò gli attuali 5/7 quando diventeranno 6/7. Uno 9/7 vabbè ho idea di tenerlo per misterizzarlo, quindi no prob.

[Mark Silver]

20-12-2020 Soluzioni meno drastiche per i coach

Il mese scorso, erano state annunciate dall'Hattrick Syndicate of Football Coaches alcune misure per rimuovere la differenza di prezzo tra allenatori reclutati internamente e quelli reclutati all'esterno. La proposta interromperà l'uso di "Future coaches" come un modo per ottenere denaro extra a disposizione per i trasferimenti, una pratica che aveva anche portato a una bolla di prezzo per questi giocatori.

Tuttavia, questa idea è stata rapidamente abbandonata in quanto ritenuta di portata troppo ristretta e anche che l'effetto immediato sui prezzi di mercato dei trasferimenti per i futuri allenatori sarebbe stato troppo drastico.

Dopo ulteriori trattative tra HSFC e la Hattrick Football Association, è stato concordato che ciò che è necessario è un approccio più ampio ma più moderato. Questo non si rivolge solo ai futuri allenatori, ma mira anche a prevenire le bolle per alcune altre categorie di giocatori che oggi vengono acquistate semplicemente per immagazzinare valore piuttosto che per essere utilizzate nella tua squadra.

Non possiamo dirvi in questo momento cosa avverrà esattamente, poiché stiamo ancora lavorando ai dettagli fino alla prossima stagione. Ma quello che possiamo già dirti è che il nostro focus sarà su misure che evitino l'elusione delle riserve del Board e dei limiti di cassa, piuttosto che prendere di mira direttamente i livelli di prezzo di tali giocatori.

Se i livelli dei prezzi sono influenzati, si prevede che ciò avvenga in modo più morbido e graduale rispetto alla proposta precedente.

Le modifiche finali saranno implementate entro agosto 2021, come inizialmente previsto.

Ulteriori dettagli saranno annunciati all'inizio del prossimo anno, con largo anticipo, per consentire ai manager di prepararsi adeguatamente.

[Kira]

https://media1.tenor.com/images/5d2493e3c17dc42f27342df5d020bd96/tenor.gif?itemid=14248389

[leleluke]

Certo, con 17 (DICIASSETTE!!!) FT in rosa dovrei preoccuparmi un po', ma la verità è che se anche azzerano il valore, a me frega una mazza :asd:

Io ne ho 11 :cry:. A sto punto quali sono le alternative?! Mi sono un pò perso :confused:

[Kira]

Io ne ho 11 :cry:. A sto punto quali sono le alternative?! Mi sono un pò perso :confused:
Investire in giocatori che si svalutano relativamente poco, portieri quindi :sisi:

[_eNeRGy_]

Investire in giocatori che si svalutano relativamente poco, portieri quindi :sisi:

no, rischi lo stesso cosi...

sembra che l'idea si parti con un 100% del ricavo di rivendita netto che va in cassa
man mano che non gioca quella percentuale scende es 90% cassa 10% riserva e cosi via,

in pratica se il giocatore non gioca non serve a niente tenerlo per scavallare la riserva

ci sta come ragionamento

[danno19]

no, rischi lo stesso cosi...

sembra che l'idea si parti con un 100% del ricavo di rivendita netto che va in cassa
man mano che non gioca quella percentuale scende es 90% cassa 10% riserva e cosi via,

in pratica se il giocatore non gioca non serve a niente tenerlo per scavallare la riserva

ci sta come ragionamentoCiao Tutor,
Ti ricordi di me [emoji6]

Ma quindi prendere un giocatore Buono in carisma giovane per farlo crescere in squadra e farlo diventare un giorno allenatore è un qualcosa che ha ancora un senso?

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[_eNeRGy_]

Ciao Tutor,
Ti ricordi di me [emoji6]

Ma quindi prendere un giocatore Buono in carisma giovane per farlo crescere in squadra e farlo diventare un giorno allenatore è un qualcosa che ha ancora un senso?

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Weila danno 🤣🤣👍👍

In teoria si ma ho paura molto meno interessante di prima, quasi ininfluente purtroppo

[danno19]

Weila danno [emoji1787][emoji1787][emoji106][emoji106]

In teoria si ma ho paura molto meno interessante di prima, quasi ininfluente purtroppoGuarda che io continuo a leggere e rileggere i tuoi appunti anche se non alleno più regia, son passato da attacco parate e adesso mi diletto in difesa.

Ne è passato di tempo da quando mi hai svezzato facendomi appassionare ad HT eh....

[emoji106]

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk