PDA

Visualizza Versione Completa : Riflessioni Sulla Forma



Takezo_Shinmen
28-12-2004, 16:20
allora, volevo fare un paio di riflessioni sulla forma.
ho notato che le valutazioni di fine partita non tengono conto della forma dei miei giocatori.
in soldoni, sia con forma buona, che con forma insufficiente i reparti hanno la stessa valutazione, mentre si abbassano (o si alzano) le stelline dei giocatori. dunque mi viene da chiedermi, che le stelline non siano inutili come è stato detto? (anche se francamente non ho elementi per giudicare)



seconda osservazione. si sa che giocando una partita a settimana ci sono più possibilità che la curva della background form tenda verso l'alto. in concomitanza con questo noto che la forma del mio allenatore e il mio clown che non giocano mai hanno dei cali continui come da teoria (non giocando, hanno molte meno possibilità di un inversione verso l'alto della curva). mi chiedevo dunque se non fosse utile avere un esubero di giocatori (2-3) che non giocano mai in modo tale che la possibiltà di ritrovarsi un titolare con forma indegna diminuiscano (il cambio della BG avviene ad un terzo della squadra o di più?).


detto questo, se però la prima delle mie osservazioni fosse esatta, la seconda sarebbe inutile, come inutile sarebbe allenare generale.
fatemi sapere cosa ne pensate voi :)

epifanio
28-12-2004, 16:40
il termine "un terzo della squadra" credo sia da intendere come "ogni giocatore ha il 33% di probabilità"

per il resto ci penso con calma, ora devo scappare!

predestinato
28-12-2004, 16:45
sono teorie molto affascinanti...per la prima potresti anche avere ragione...la cosa l'avevo notata pure io e sinceramente ci vorrebbero piu elementi per giudicare......per la forma è un discorso a parte anche perchè non è detto che un giocatore che gioca tende a aumentare la sua forma......a regola dovrebbe essere così però si può provare anche come dici tu......anche se poi niente è sicuro su ht...

Crash and Burn
28-12-2004, 16:45
allora, volevo fare un paio di riflessioni sulla forma.
ho notato che le valutazioni di fine partita non tengono conto della forma dei miei giocatori.
in soldoni, sia con forma buona, che con forma insufficiente i reparti hanno la stessa valutazione, mentre si abbassano (o si alzano) le stelline dei giocatori. dunque mi viene da chiedermi, che le stelline non siano inutili come è stato detto? (anche se francamente non ho elementi per giudicare)



seconda osservazione. si sa che giocando una partita a settimana ci sono più possibilità che la curva della background form tenda verso l'alto. in concomitanza con questo noto che la forma del mio allenatore e il mio clown che non giocano mai hanno dei cali continui come da teoria (non giocando, hanno molte meno possibilità di un inversione verso l'alto della curva). mi chiedevo dunque se non fosse utile avere un esubero di giocatori (2-3) che non giocano mai in modo tale che la possibiltà di ritrovarsi un titolare con forma indegna diminuiscano (il cambio della BG avviene ad un terzo della squadra o di più?).


detto questo, se però la prima delle mie osservazioni fosse esatta, la seconda sarebbe inutile, come inutile sarebbe allenare generale.
fatemi sapere cosa ne pensate voi :)

La tua prima osservazione non è vera...la forma influisce eccome sulle valutazioni finali...basta vedere la valutazione dell'attacco centrale delle mie prime partite di campionato e quelle di adesso...stessi 3 attaccanti e sono passato da insufficiente molto alto a eccellente basso con le sole variazioni della forma (due giocatori da scarso ad accettabile)
Quanto alle seconda osservazione...mi ricordo che c'erano parecchie squadre (soprattutto all'estero) che avevano tentato una cosa del genere...che in linea strettamente matematica dovrebbe funzionare...ma non ho ulteriori dati a riguardo

predestinato
28-12-2004, 16:57
La tua prima osservazione non è vera...la forma influisce eccome sulle valutazioni finali...basta vedere la valutazione dell'attacco centrale delle mie prime partite di campionato e quelle di adesso...stessi 3 attaccanti e sono passato da insufficiente molto alto a eccellente basso con le sole variazioni della forma (due giocatori da scarso ad accettabile)
Quanto alle seconda osservazione...mi ricordo che c'erano parecchie squadre (soprattutto all'estero) che avevano tentato una cosa del genere...che in linea strettamente matematica dovrebbe funzionare...ma non ho ulteriori dati a riguardo

sicuro sicuro sicuro??????sei certo di quello che dici perchè io ho controllato le mie partite evariazioni rilevanti come fai notare tu non ce ne sono....ora controllo meglio....po....po..po....

Crash and Burn
28-12-2004, 17:05
sicuro sicuro sicuro??????sei certo di quello che dici perchè io ho controllato le mie partite evariazioni rilevanti come fai notare tu non ce ne sono....ora controllo meglio....po....po..po....

Beh...io queste variazioni le ho notate eccome....

Ronnander Fuoriclasse
Campanile Fuoriclasse
Vaughan Straordinario

chiudo la stagione passata con eccellente basso inizio la stagione con Campanile (forma 4) e Ronnander (forma 3) in calo di formazione con insufficiente molto alto per poi risalire appena migliora la forma dei 2 giocatori...ora sono entrambi a 6 di forma...e il risultato è eccellente basso (differenza non giustificabile dai soli incrementi dovuti all'allenamento)

papclems
28-12-2004, 19:07
io pure la sapevo così..

spesso senza una forma decente nonli schiero perchè ho visto che calano le valutazioni...e che è + salgono nella forma + raggiungo determinate valutazioni.

Takezo_Shinmen
28-12-2004, 20:12
anche io pensavo fosse così, ma le mie valutazioni sono rimaste costanti.
ora ricontrollerò meglio ma mi pare che siano sempre uguali

Uriele
28-12-2004, 21:45
Confermo il fatto che le variazioni di forma influenzano le valutazioni; a me è capitato che il nuovo portiere acquistato nella partita del 27/11 con buono di forma ha fatto 3,5 stelle e in difesa ho avuto valutazioni dal debole alto all'insufficiente alto, ora che è tremendo di forma prende 2 stelle e in difesa faccio dallo scarso alto al debole molto alto.

Raijin
29-12-2004, 00:38
Già che ci siamo, e se fosse un bug?

Vlad78
29-12-2004, 01:45
La forma le influenza eccome le valutazioni!Ed è pure logico no?
Cioè,se un pargolo sta bene è ovvio che giochi meglio,e se rende di più la valutazione nn ne risente?Io ho sperimentato sta cosa un casino di volte..fidatevi!E poi lo dice pure Crash:D

Takezo_Shinmen
29-12-2004, 13:13
io l'ho postato proprio perchè vedendo le mie valutazioni mi era sorto sto dubbio.
sto facendo in difesa le stesse valutazioni da inizio stagione anche se la forma non è rimasta invariata e la cosa mi puzzava.
cmq appurato che nella prima parte avevo torto, cosa ne pensate della seconda teoria dei giocatori in esubero?

Vlad78
29-12-2004, 13:39
Che è interessante,ma x quel che mi riguarda ho avuto sempre 23 giocatori sta stagione,alternandoli quindi tutti nelle 2 partite settimanali...
La forma è stata a livelli più che buoni,a parte le prime 3 partite che ho smaltito 2 settimene di stamina.Probabilmente ho avuto fortuna,ma mi sono trovato bene.La teoria da te riportata ha una validità x me,può darsi che la provi..ma dare giudizi definitivi,come x tante cose in ht,è arduo!Cmq interessante,su questo nn ci sono dubbi:)

Auron85
29-12-2004, 15:03
non posso che confermare il fatto che la forma influenzi la valutazione dei giocatori... capita solo a me che i cali di forma significhino un calo dei TSI e conseguente calo della valutazione? :mad:

Uriele
29-12-2004, 15:07
E' interessante la teoria....
Ma con la sfortuna che ho sicuramente mi ritroverò che, avendo ad esempio 33 giocatori, mi caleranno la BackGround Form proprio gli 11 titolari :asd:

papclems
29-12-2004, 15:29
io pure ho fatto tutta la stagione con 21-23 giocatori però in amichevole giocano le riserve solo in difesa.. a cc ed in attacco son quasi sempre i titolari..

e devo dire che di cali per i titolari ne ho contati pochi e nelle settimane successive subito riassorbiti.

:D :D

mentre invece chi non gioca mai mai .. è calato

Margherita
29-12-2004, 15:32
cioè tu fai giocare molti giocatori due volte, così aumentano le possibilità di non avere cali di forma? però non aumentano gli infortuni?

papclems
29-12-2004, 15:35
il rischio infortuni c'è (quest'anno un infortunio in partita amichevole ed un cerotto )

io faccio così

campionato con 3 5 2 e amichevoli con 541
gli 8 difensori impiegati son diversi sempre per l'allenamento.
i centrocampisti.. di solito le due ali le tolgo e lascio i 3 centrali che giocano pure in campionato.. o forse due su tre (dipende)
all'attacco gioca solo 1 delle tre punte di solito uno dei due che son titolari.

a forma sto messo bene bene.