Prepariamoci a tremare

[GioDiM]

Signori e signori, ecco il quasi mostro che incontrerò alla prima:

Valutazioni fuori casa:

Centrocampo		insufficiente (5) (alto)
Difesa Destra		formidabile (9) (alto)
Difesa Centrale		straordinario (10) (alto)
Difesa Sinistra		straordinario (10) (molto basso)
Attacco Destro		accettabile (6) (molto alto)
Attacco Centrale		formidabile (9) (molto basso)
Attacco Sinistro		accettabile (6) (molto basso)

Premettendo che non ha un CC particolarmente forte, tuttavia la difesa è praticamente impenetrabile (almeno per il mio attacco ) e il suo attacco non è da sottovalutare. Pensavo di giocare o con un 5-5-0 tutti normal


Formazione: 5-5-0 formidabile


Difesa Destra straordinario (basso)
[10.25]
Difesa Centrale magnifico (molto basso)
[12.00]
Difesa Sinistra straordinario (molto basso)
[10.00]
Centrocampo accettabile (basso)
[6.25]
Attacco Destro debole (alto)
[4.50]
Attacco Centrale tremendo (basso)
[2.25]
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
[3.75]


o con un eventuale 4-5-1 che differisce di poco, con circa 1,50 in meno in difesa e 1,50 in più nei lati di attacco (Sì, tutto qui).

Volevo utilizzare inizialmente contropiede (magnifico) però mi sono reso conto che senza un attacco decente non finalizzerei neanche mezza azione. Quindi ho pensato a pressing (accettabile) per cercare di limitare quanto posso i danni .

[Nails74]

451 con terzino normal (o off), ala off e attaccante verso l'ala quanto fai?

[lorenz]

Ma a cc è il tuo massimo? Io farei 253 contro uno che fa 5 a cc

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[GioDiM]

451 con terzino normal (o off), ala off e attaccante verso l'ala quanto fai?

Formazione: 4-5-1 formidabile


Difesa Destra formidabile (basso)
[9.25]
Difesa Centrale straordinario (basso)
[10.25]
Difesa Sinistra formidabile (molto basso)
[9.00]
Centrocampo accettabile (molto basso)
[6.00]
Attacco Destro buono (alto)
[7.50]
Attacco Centrale debole (basso)
[4.25]
Attacco Sinistro insufficiente (alto)
[5.50]


Con terzini off, invece, perde la difesa laterale di 0.75 e quella centrale di 0.25 mentre +0.25 nei due lati di attacco. Il tutto giocando normal.

[GioDiM]

Ma a cc è il tuo massimo? Io farei 253 contro uno che fa 5 a cc

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

Il problema è che giocando 2-5-3 in difesa farei parecchio schifo, e con il suo attacco (soprattutto il centrale) mi tirerebbe parecchie pere.
Con 253 a CC potrei arrivare anche a accettabile (molto alto), ma più di quello no.

[Kira]

Io intanto lo vorrei vedere 'sto 2-5-3... poi magari ti dico che fa schifo, ma prima voglio vedere le valutazioni

[GioDiM]

Io intanto lo vorrei vedere 'sto 2-5-3... poi magari ti dico che fa schifo, ma prima voglio vedere le valutazioni

Formazione: 2-5-3 formidabile


Difesa Destra accettabile (molto basso)
[6.00]
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
[9.00]
Difesa Sinistra accettabile (alto)
[6.50]
Centrocampo accettabile (alto)
[6.50]
Attacco Destro accettabile (basso)
[6.25]
Attacco Centrale buono (alto)
[7.50]
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
[6.00]


Giocando con due DC e in attacco due trq e un normal. Abilità normale.
Portando anche l'attaccante normale a trq arriverei a accettabile (molto alto) a CC con un -0.75 in attacco centrale e -0.25 in attacco destro.

[Kira]

Ok.
Le ali sono normal o offensive?
I CC puoi metterli esterni?

[GioDiM]

Con ali off e CC verso l'esterno:

Difesa Destra accettabile (molto basso)
Difesa Centrale eccellente (molto alto)
Difesa Sinistra accettabile (molto basso)
Centrocampo accettabile (molto basso)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale buono (molto basso)
Attacco Sinistro buono (molto basso)

Invece con ali normal e CC verso l'esterno:

Difesa Destra accettabile (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
Difesa Sinistra accettabile (alto)
Centrocampo accettabile (basso)
Attacco Destro accettabile (alto)
Attacco Centrale accettabile (molto alto)
Attacco Sinistro accettabile (alto)

[lorenz]

Il 253 non è male, solo che l'attacco è basso
Io proverei una cosa così

Terzino DC x x x
Ala cc cc cc off ala TM
2 artisti una punta

Tra l'altro domani c'è la coppa, quindi guadagnerai un po' di cc piccando

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[Kira]

Se deve mollare la difesa, allora tanto vale buttarsi su un 2-5-3 TA:

- terz off --------------------- terz off -
- ala off - CC est - CC - CC est - ala off -
-------- att dif - att dif - att dif --------

ovviamente come terzini off ci vanno altre due ali.

[lorenz]

Ma perde possesso e difende in maniera ridicola su tre lati

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[Kira]

Ma perde possesso e difende in maniera ridicola su tre lati

Sul possesso ne dubito, visto quanto ha postato prima.
Comunque vediamo che ne viene fuori, è vero pure che con la formazione che gli suggerisci tu avrebbe un solo lato d'attacco e pure scarso mi sa...

[lorenz]

Con ali off e cctw perde quasi un livello
Terzino off al posto del DC a parità di skill rimane più o meno uguale
Df al posto della punta guadagna 0.25

Quindi in totale perde circa mezzo livello, alzando i lati ed abbassando il centro

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[Kira]

Con ali off e cctw perde quasi un livello
Terzino off al posto del DC a parità di skill rimane più o meno uguale
Df al posto della punta guadagna 0.25

Quindi in totale perde circa mezzo livello, alzando i lati ed abbassando il centro

Io di valutazioni non ne vedo, e non mi sono andato a vedere la rosa (sto giro siamo pari )
L'unica cosa visibile, dal post #9, è che tra ali normal e offensive la differenza è di meno di un sottolivello (poca regia, suppongo, le allena)
Ergo, non mi pronuncio finché GioDiM non si mette a fare prove

[lorenz]

Ma anche in attacco cambia poco se vedi, mezzo livello mi pare

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[Kira]

Ma anche in attacco cambia poco se vedi, mezzo livello mi pare

Vero.
Ma a lui fa decisamente più comodo mezzo livello di attacco che non pochi decimali a CC.

[lorenz]

Mah, siamo lì, se non sbaglio avevo calcolato che vale la pena tenere un attaccante normal quando il rapporto tra attacco centrale guadagnato e cc perso è intorno al 4:1 (e l'attacco centrale ha un peso specifico superiore)

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

[GioDiM]

Se deve mollare la difesa, allora tanto vale buttarsi su un 2-5-3 TA:

- terz off --------------------- terz off -
- ala off - CC est - CC - CC est - ala off -
-------- att dif - att dif - att dif --------

ovviamente come terzini off ci vanno altre due ali.

Difesa Destra accettabile ( basso)
Difesa Centrale insufficiente (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Centrocampo accettabile (molto basso)
Attacco Destro eccellente (basso)
Attacco Centrale accettabile (basso)
Attacco Sinistro eccellente (basso)

[Kira]

Ok, ora posso dire che il 2-5-3 TA fa pena.
Finora meglio il 3-5-2, anche se ho ancora dubbi se sia meglio con le ali normal od offensive.