Previti

**MaD** · 09-07-2007, 21:18

A chi parla tanto dell'indulto o dei condannati in parlamento vorrei far leggere queste dichiarazioni:

«I numeri stanno dalla parte della maggioranza ma il diritto è dalla nostra», ha commentato Gaetano Pecorella. «La situazione dell'onorevole Previti - ha detto - è sottoposta ancora al giudizio dell'Europa sull'eventualità di un processo che non sia stato giusto. A parte questo l'interdizione dai pubblici uffici avrà fine ad agosto del prossimo anno quando sarà finito il periodo di affidamento in prova di Previti ai servizi sociali». «Privare un parlamentare definitivamente della sua funzione quando l'interdizione è solo temporanea - ha concluso - è un atto politico che contrasta però con il buon senso e la giustizia. Ci aspettiamo che l'Assemblea non condivida la decisione della giunta». Per il cordinatore di Fi, Sandro Bondi, «la decisione della Giunta per le Elezioni di proporre l'annullamento dell'elezione dell'on. Previti, per com'è arrivata e per l'assoluta impermeabilità anche alla minima ragione della difesa, è la triste conferma che viviamo in un Paese dove si prendono decisioni solo spinti da motivazioni politiche e che il giustizialismo è l'unica lingua parlata dalla sinistra». fonte CdS

Si votava in commissione per il decadimento di Previti da deputato, in quanto condannato in via definitiva al processo IMI-SIR e interdetto dai pubblici uffici.
11 deputati dell'opposizione hanno votato no.

Qui non si tratta di persone che hanno scontato la loro pena: qui si tratta di una persona che sta scontando la loro pena, ma secondo questi signori puo' continuare tranquillamente a sedere sui banchi di Montecitorio...

P.S. Non ci sono problemi politici visto che la maggioranza alla Camera e' di 70 deputati e che il suo posto verrebbe preso dal successivo in lista di FI

**Dampyr** · 09-07-2007, 22:04

Che c'entra l'indulto?

**MaD** · 09-07-2007, 22:40

Lega e AN sono contro l'indulto, per i poveracci.
Pero' per parare il culo a Previti sono in primissima fila... che coerenza.

**Dampyr** · 09-07-2007, 22:47

Originariamente Scritto da MaD

Lega e AN sono contro l'indulto, per i poveracci.
Pero' per parare il culo a Previti sono in primissima fila... che coerenza.

che spudoratezza! (cit.)
quindi tu hai i nomi di chi ha votato in commissione. giusto?

**MaD** · 09-07-2007, 23:08

No, ma il Corriere dice che erano dell'opposizione e il fatto che i rappresentanti dell'opposizione siano 11 piu' il presidente che non vota mi fa pensare.

Comunque trascuriamo le facezie: tu cosa avresti votato?
Poi appena sapremo i nomi vedremo le eventuali colpe.

P.S. Comunque le esternazioni virgolettate hanno i nomi.

**mezzosangue** · 09-07-2007, 23:28

Mah è uno scandalo che previti sia in parlamento (e non solo lui)
In parlamento ci sono almeno 80 persone che hanno subito una condanna anche per i reati più assurdi.

**Dampyr** · 09-07-2007, 23:41

Originariamente Scritto da MaD

No, ma il Corriere dice che erano dell'opposizione e il fatto che i rappresentanti dell'opposizione siano 11 piu' il presidente che non vota mi fa pensare.

Comunque trascuriamo le facezie: tu cosa avresti votato?
Poi appena sapremo i nomi vedremo le eventuali colpe.

P.S. Comunque le esternazioni virgolettate hanno i nomi.

Dati i motivi di condanna avrei votato per farlo decadere.

Infatti t'ho chiesto che c'entrava l'indulto..

**MaD** · 10-07-2007, 00:12

L'indulto e' la dimostrazione che si riempiono tanto la bocca di parolone come certezza della pena o similia quando riguarda gli altri e poi quando viene toccato uno a loro vicino subito cambiano atteggiamento.

**macedone** · 10-07-2007, 12:30

Era ora che lo sbattessero fuori... Cosa non comprendono della frase "interdizione dai pubblici uffici"?

**aed1248** · 10-07-2007, 12:34

Originariamente Scritto da MaD

No, ma il Corriere dice che erano dell'opposizione e il fatto che i rappresentanti dell'opposizione siano 11 piu' il presidente che non vota mi fa pensare.

Comunque trascuriamo le facezie: tu cosa avresti votato?
Poi appena sapremo i nomi vedremo le eventuali colpe.

P.S. Comunque le esternazioni virgolettate hanno i nomi.

Originariamente Scritto da mezzosangue

Mah è uno scandalo che previti sia in parlamento (e non solo lui)
In parlamento ci sono almeno 80 persone che hanno subito una condanna anche per i reati più assurdi.

Originariamente Scritto da macedone

Era ora che lo sbattessero fuori... Cosa non comprendono della frase "interdizione dai pubblici uffici"?

Tra le altre cose la sentenza è definitiva e inoppugnabile... quindi non potrebbe fare nemmeno il vigile urbano, tanto per citare un altro incarico... a vita.

che poi in parlamento siedano regolarmente dei criminali riconsciuti è cosa nota e trascritta negli atti dei processi... solo che tutti i partiti riempiono le liste con questi personaggi... chissà perchè...

**Nails74** · 11-07-2007, 16:28

Originariamente Scritto da Dampyr

che spudoratezza! (cit.)
quindi tu hai i nomi di chi ha votato in commissione. giusto?

1. BRUNO Donato ( FORZA ITALIA ) bruno_d@camera.it
2. MARONI Roberto ( LEGA NORD PADANIA ) MARONI_R@camera.it
3. BOSCETTO Gabriele ( FORZA ITALIA ) BOSCETTO_G@camera.it
4. CONSOLO Giuseppe ( ALLEANZA NAZIONALE ) consolo_g@camera.it
5. FONTANA Gregorio ( FORZA ITALIA ) fontana_g@camera.it
6. GAMBA Pierfrancesco Emilio Romano ( ALLEANZA NAZIONALE ) gamba_p@camera.it
7. GARDINI Elisabetta ( FORZA ITALIA ) gardini_e@camera.it
8. PECORELLA Gaetano ( FORZA ITALIA ) pecorella_g@camera.it
9. VERDINI Denis ( FORZA ITALIA ) verdini_d@camera.it
10. BARBIERI Emerenzio ( UDC ) barbieri_e@camera.it
11. DELFINO Teresio ( UDC ) delfino_t@camera.it

simpatiche canaglie......

**MaD** · 14-07-2007, 09:52

E intanto il Deputato Previti si e' beccato un'altra condanna definitiva... naturalmente FI si dissocia dagli atti di Previti condannato dopo tre gradi di giudizio come si puo' notare dalle seguenti dichiarazioni:

Immediate le reazioni politiche e, in particolare, quelle di Forza Italia che, attraverso il portavoce Sandro Bondi ha espresso «solidarietà all'onorevole Previti da parte mia e di Forza Italia, che si stringe intorno a lui. Ho il dovere di segnalare - ha continuato - un clima sempre più involgarito e incanaglito della vita civile italiana, che non porterà a nulla di buono». Per il vicecoordinatore Fabrizio Cicchitto «Siamo di fronte a una sentenza basata sul nulla, senza uno straccio di prova, fondata esclusivamente sulla testimonianza di una teste riconosciuta come inattendibile da più sentenze. Nei confronti dell'onorevole Previti, cui va la nostra affettuosa solidarietà, è stata consumata una durissima persecuzione giudiziaria. Un preciso settore della magistratura ha dimostrato di essere ispirato da ragioni politiche e dal conseguente sostegno ad una cordata finanziario-editoriale che non a caso ha sempre cavalcato il giustizialismo».

Praticamente se Totò Riina fosse stato di FI potremmo parlare di accanimento giudiziario anche nei suoi confronti.

**Dampyr** · 31-07-2007, 21:38

ha lasciato.
amen

**Dr_Velvet** · 31-07-2007, 21:53

ha lasciato poco prima di rischiare seriamente di essere cacciato col voto sulla decadenza della carica.
Atto eroico suo , di chi ha votato contro le sue dimissioni(non pochi) e di chi ha preferito non essere in aula.
Cmq amen

**derblauereiter** · 31-07-2007, 21:54

Originariamente Scritto da Dampyr

ha lasciato.
amen

Dampyr, abbi pazienza....

Spero che il tuo post non voglia fare intendere che il pluri-pregiudicato Previti (questa è la definizione corretta) abbia in ultimo compiuto il beau geste in un impeto di dignità.

Giocando la carta delle dimissioni, ha semplicemente ottenuto che il voto fosse segreto e non palese nella speranza di mettere in difficoltà la maggioranza (i meno giovani come me si ricordano bene come finì la votazione a scrutinio segreto per concedere l'autorizzazione a procedere contro Bettino Craxi).

Per fortuna non ha funzionato. Qualche rara volta riusciamo a sembrare un paese civile. Chissà, magari un giorno riusciremo anche ad esserlo.

**Dr_Velvet** · 31-07-2007, 21:58

Originariamente Scritto da derblauereiter

Dampyr, abbi pazienza....

Giocando la carta delle dimissioni, ha semplicemente ottenuto che il voto fosse segreto e non palese nella speranza di mettere in difficoltà la maggioranza (i meno giovani come me si ricordano bene come finì la votazione a scrutinio segreto per concedere l'autorizzazione a procedere contro Bettino Craxi).

ha richiesto il voto palese.E secondo me gli sarebbe convenuto .

**Dampyr** · 31-07-2007, 22:02

Originariamente Scritto da derblauereiter

Dampyr, abbi pazienza....

Spero che il tuo post non voglia fare intendere che il pluri-pregiudicato Previti (questa è la definizione corretta) abbia in ultimo compiuto il beau geste in un impeto di dignità.

no, era una messaggio abbastanza indifferente alla cosa..

Discussione: Previti

Strumenti Discussione

Previti

Permessi di Scrittura